需要測(cè)量哪些參數(shù)和需要達(dá)到怎樣的精度水平很大程度上決定了測(cè)試被測(cè)裝置所需要選擇的射頻設(shè)備。最好的選擇是一個(gè)安全的策略,但它會(huì)浪費(fèi)你能夠用于測(cè)量其它方面的預(yù)算資源。如果射頻功率是要測(cè)量的唯一量,一個(gè)射頻功率計(jì)可能是比一臺(tái)矢量信號(hào)分析儀更理想的選擇。標(biāo)量?jī)x器只測(cè)量幅度(振幅),而矢量?jī)x器測(cè)量幅度和相位。即使不需要測(cè)量相位,也要考慮到矢量工具可以提供更好的誤差更正,因?yàn)橄辔恍畔⒖梢杂脕?lái)量化系統(tǒng)中不需要的反射。價(jià)格與性能等同并不是在購(gòu)買射頻儀器時(shí)應(yīng)遵循的最佳法則。一臺(tái)高質(zhì)量的掃頻調(diào)諧光譜分析儀將花費(fèi)你大量的預(yù)算。盡管它們?cè)谝延械臏y(cè)量用途上是優(yōu)秀的測(cè)量?jī)x器,具有典型的± 1分貝或更低的測(cè)量精度,但它們卻難以達(dá)到測(cè)量絕對(duì)射頻功率的要求。同樣,如果使用的儀器具有-140 dBm/Hz的本底噪聲,那么它也很難測(cè)量出被測(cè)裝置上-155 dBm/Hz的本底噪聲。請(qǐng)為每項(xiàng)作業(yè)考慮合適的工具。為精度和不需要的測(cè)量付出太多不僅是對(duì)金錢和資源的浪費(fèi),它限制了用于例如對(duì)測(cè)量質(zhì)量更有利的電纜和開(kāi)關(guān)等其它方面的資金。